Pra não dizer que não falei da água

Neste Blog foi publicado um artigo que foi também foi publicado em mais dois periódicos de nossa cidade: DebateOnline e Jornal Fonte. Era um texto tratando dos gastos da Casa de Leis de nossa cidade com o consumo de água mineral engarrafada, para saciar a sede dos nossos nobres edis. Depois de termos provado por “A mais B” que além da poluição causada pelas embalagens isso resultaria em um gasto desnecessário de 44 mil reais para a casa de leis, várias mudanças ocorreram.

A primeira delas foi a troca da marca de água mineral “prata” pelas marcas “Jaboti” e “Daflora”, que já representariam uma economia de mais de 50% para os cofres da Casa. Outra mudança ocorreu no dia 4 de setembro, quando tive acesso a um ofício que o vereador Murilo encaminhou ao Presidente da Casa Mauro Cenço, sugerindo a utilização de filtros de barro fabricados em nossa cidade, dentro da casa de leis.

Murilo alegou a necessidade de se prestigiar um produto legítimo de nossa cidade, porém não citou o alto gasto e poluição das garrafinhas, e nem mesmo argumentou a substituição dos frigobares pelo filtro, apenas sugeriu também, a utilização deste outro produto.

O presidente da casa, assim como eu, provavelmente não deve ter visto sentido em deixar nos gabinetes dos vereadores além do frigobar, um filtro de barro, e criou então um novo ofício circular (onde anexou junto ao ofício do Murilo) e enviou para todos os vereadores pedindo para que aqueles que tivessem interesse em substituir um pelo outro que se manifestassem por escrito num prazo de 10 dias.

Diante disso, esperei uma semana além do prazo dado pelo presidente da casa de leis, e fui atrás das respostas, e por sugestão do Presidente Mauro Cenço e do vereador Gouvêa, fui até cada vereador para conhecer a resposta de cada um sem ter que solicitar tais documentos a secretária ou a presidência, tornando isso algo transparente, sem burocracia, e com uma maior aproximação entre legislativo e munícipe.

Porém acho que não foi uma boa idéia, pois me notificaram para eu nunca mais fazer isso, uma vez que eu tenho que ser anunciado na portaria antes de me aproximar de algum gabinete, ou seja, se eu anunciei que vou no Gabinete do vereador Emerson, e depois quero ir no do vereador Murilo (que fica logo ao lado) é necessário eu descer com um assessor até a portaria, pedir para que liguem para o assessor do outro vereador que eu quero ir, para ai sim subir novamente. Tudo muito simples, descomplicado, pratico, e nada burocrático.

Comuniquei todos os vereadores até sexta-feira (18/09) do meu interesse em tais documentos para fazer essa matéria, exceto o vereador Wilsinho ao qual não consegui contatá-lo. Como eu precisava apenas de uma cópia do oficio entregue por cada um deles, fui logo na segunda-feira (21/09) buscá-los, e como já era de se esperar não houve colaboração nem transparência de todos.

O primeiro ofício ao qual tive acesso foi do vereador Murilo Gaspardo. O mesmo aceita a substituição (uma vez que “foi ele” quem fez a sugestão), e dessa vez justifica salientando o combate ao descarte de embalagens descartáveis.

Já a resposta do vereador Nereu, relata que para ele é indiferente a existência ou não do frigobar, e também do filtro, já que ele e seus assessores podem utilizar o bebedouro de uso comum dentro da casa de leis.

O vereador Gouvêa que trabalha há muitos anos na cerâmica Stéfani, obviamente concordou com a substituição “proposta” pelo vereador Murilo Gaspardo.

O único que lembrou do que de fato fez com que ocorresse a mudança foi o vereador Emerson. Além de concordar com a substituição, salientou ainda a importância de terem sido questionados através do artigo publicado neste blog e em outros periódicos em relação ao consumo antiecológico e insustentável da água na casa de leis.

Já a posição e ou opinião dos “nobres edis” restantes não saberemos, uma vez que não tivemos acesso aos ofícios de resposta deles. As explicações para a não apresentação dos documentos para compor esta matéria foram diversas e seguem logo abaixo.

Gilberto de Faria - Havia me prometido pessoalmente a cópia dos documentos para segunda-feira, porém quando solicitado, seu assessor pediu para retornar no dia seguinte o que adiaria o fechamento dessa matéria.

Wilsinho - Está viajando e só chegará na próxima segunda-feira (28/09), o que impossibilitou o pedido e a apresentação do ofício. Porém deixo o espaço aqui em aberto para caso o mesmo queira se pronunciar quando chegar de viagem.

João Bassi e Aloísio - Responderam que não iriam fornecer a cópia do oficio, e sugeriram que recorrêssemos a secretaria.

Carmo Jorge Reino - Não nos respondeu ao pedido de solicitação do oficio até o fechamento dessa matéria.

Mauro Cenço - Embora tenha nos dado a sugestão de solicitarmos tais documentos diretamente com cada vereador, não nos concedeu o seu posicionamento.

Diante disso alguns fatos têm devem ser levados em conta. Parece que as coisas estão começando a clarear, ou melhor, começando a ficar um pouquinho mais transparente, pelo menos pra 40% dos nossos representantes, o que só para lembrar não é mais do que a obrigação deles.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Só para lembrar a todos, hoje às 19hs na Câmara Municipal de Jaboticabal, será realizada mais uma Audiência Pública, para discutir a alteração no Plano diretor do Município, se possível compareçam, esse assunto é de extrema importância a todos nós.

Não vamos deixar que os empresários e a prefeitura acabem com a nossa natureza para se beneficiarem, chega de mais mentira, vamos lutar por moradias mas em lugares adequados.

Essa luta também é nossa!

Leia também: O que existe de tão grave que une a Granja Viana e a lagoa do Peta, em Jaboticabal? (DebateOnline)