Prezados Leitores,
Vou utilizar hoje este espaço para expor uma carta que foi enviada a minha pessoa em resposta a que fiz ao “CONDEMA” apontando diversas falhas, erros e posições absurdas de subserviência a atual cúpula governante de alguns membros desde conselho que leva equivocadamente o nome de DEFESA DO MEIO AMBIENTE. Embora a autoria seja dada ao COMDEMA ainda sim desconsidero uma vez que nem mesmo o presidente Flávio Chueire assina, mas sim apenas duas conselheiras. Além disso a publicação no Blog da Moska não foi um pedido de resposta, estou colocando-a apenas para saberem quais as posições tomadas por quem é responsável pela DEFESA do meio ambiente em nossa cidade.
Leiam com atenção e tirem suas próprias conclusões. Para ler a Carta que fiz a qual gerou essa resposta
[Clique Aqui]
Resposta à Carta aberta ao COMDEMA
Senhor Ariel Gricio:
Tenha certeza de que a decepção maior foi nossa ao lermos na edição desse jornal de 20 de março último os absurdos que o senhor escreveu. Entristece-nos a sua falta de discernimento, que algumas vezes pode ser justificável como munícipe, mas nunca como um jornalista sério, que provou não ser. Sentimo-nos no direito de resposta, solicitando a publicação desse material. Acreditamos que com sua idade, “um jovem de 19 anos”, como cita no referido artigo, a vida ainda não lhe deu capacidade de discernimento, fato que não lhe dá o direito de cometer injúria e difamação contra com os membros do Conselho Municipal de Defesa do Meio Ambiente - COMDEMA. É lastimável que alguém, somente porque não concorde com o Projeto, ou melhor, com o parecer do COMDEMA, venha afirmar que os conselheiros têm “falta de bom senso, caráter, e coragem”, e que o Conselho “demonstra ter um nome do qual não é digno”, e que “serviu apenas para cumprir tabela”. Em que mundo estamos .... Não deveria ser o da democracia, no qual representantes de diversas entidades participam de um Conselho e têm a soberania de deliberarem sobre algo? Em nome da democracia também pode sofrer críticas, mas e quanto a injúrias e difamações? Quanto à falta de respeito de um jornalista, injuriando e difamando seus membros e desrespeitando o Conselho?
Aos leitores, queremos informar a veracidade dos fatos, corrigindo a versão do referido jornalista, tanto na publicação do Painel “A MOSKA”, quanto na matéria publicada na página 5 da referida edição, intitulada “CONDEMA (erroneamente, e corretamente COMDEMA) aceita urbanização do Bosque Municipal”.
Realmente, o COMDEMA aprovou o “PROJETO DE BOSQUE ENCANTADO”, a ser implementado no Bosque “Francisco Buck”, após três reuniões que trataram do assunto, e também com a ressalva de que o mesmo pudesse sofrer algumas modificações a serem sugeridas por uma Comissão, que foi constituída entre os presentes na reunião, na qual o Projeto foi aprovado.
Ressaltamos que a participação em tal Comissão foi aberta a todos os presentes, inclusive a não membros do COMDEMA que tivessem interesse em discutir o assunto, e contou inclusive com a participação da jornalista Maria, desse jornal, que afirmava ter muito interesse no tema e que colaborou bastante na elaboração do documento.
A Comissão elaborou um Parecer sobre o Projeto, com as recomendações que julgou necessárias, que foi enviado em 19 de março último para o Presidente do COMDEMA, para que o mesmo desse o encaminhamento necessário. A Comissão sugeriu a compatibilização de ações de educação ambiental na trilha do bosque, com o lazer em área anterior à trilha, local em que parte da área já está sofrendo processo erosivo e pode ser recuperado. Com isso, procurou: preservar a vegetação nativa, com o mínimo de intervenção possível, uma vez que não está prevista supressão vegetal; possibilitar uma ferramenta para a educação ambiental, por meio de visita à trilha, de forma organizada, vinculada a esse tema; e disponibilizar uma área de lazer à população em geral, inclusive sugerindo o fácil acesso a cadeirantes e um pequeno jardim sensitivo, visando aos deficientes visuais. Essas sugestões foram detalhadas o máximo possível, tanto no que se refere à trilha, as demais áreas, ao projeto pedagógico, e à equipe de execução.
Com isso, sr. Gricio, lhe informamos que o COMDEMA “não serviu apenas para cumprir tabela”, como afirma em um de seus artigos. A Comissão procurou sugerir todos os detalhes que conseguiu visualizar, por meio de visita ao bosque, consulta à literatura, experiência acadêmica, aliados, principalmente à vivência profissional de diversos profissionais envolvidos com o tema, considerando os benefícios que a população poderá ter com tal Projeto. Em nenhum momento pensamos em nos sujeitarmos a ações políticas, procuramos sempre a clareza e o discernimento em qualquer atitude, o que infelizmente, parece não ser o seu caso.
Jaboticabal, 24 de março de 2010
Floripes Da Silva - Comdema - Representante Oca
Maria C. Sacco Marcelino - Comdema - Representante CATI
Finalmente uma interessantíssima campanha é lançada pelo Twitter, sim aquele onde você tem 140 caracteres para escrever o que quiser, o mesmo que ajudou a eleger Obama e blá blá blá. Enfim, dessa vez uma campanha realmente útil.
